Sammenligning av T8-rør og energisparende lampe
De komparative fordelene med T8-lamper og energisparelamper: Sammenlignet med energisparelamper med samme lysstyrke er T8-lamper billigere enn energisparelamper. Sammenlignet med tradisjonelle glødelamper har den bedre effektkonverteringseffektivitet, mindre varmeutvikling og høyere fargegjengivelse. Fordi det har vært mye brukt, har folk generelt forstått strukturen og ytelsen til produktet, og støtteproduktteknologien er også veldig moden, så den brukes i et stort område. Ulemper Nåværende energisparelamper er mer energieffektive enn T8-rør, spesielt spirallysrør. Det nåværende elektroniske energisparende lamperøret T5 sparer mer enn 40 % av strømmen sammenlignet med den tradisjonelle T8-lampen. I tillegg inneholder T8-røret en blanding av halogenpulver og flytende kvikksølv, som ikke har noen gjenvinningsverdi etter skade og forurenser miljøet alvorlig.
Miljøproblemer forårsaket av T8-lamper: Faktisk inneholder ikke bare T8-lamper, men alle lysstoffrør kvikksølv, som er skadelig for mennesker. Kassering av lysstoffrør på vilkårlig måte kan forårsake skade på miljøet, så kassering av kasserte lysrør blir et problem. For øyeblikket vil bare noen land og regioner (for eksempel: Sør-Korea, Brasil og Taiwan) resirkulere avfallslysrør og kaste dem på en sikker måte. Siden det kun kan brukes kvikksølvdamp i lysstoffrøret, er det faktiske kvikksølvinnholdet svært lavt (mindre enn 1 mg), og det er vanskelig å gjenvinne ved å pumpe luft først. Den gradvise populariteten til faststoff-kvikksølvlysrør kan lindre denne vanskeligheten.
