Hvordan beskytter ledende fluorescerende lampeprodusenter sine rettigheter?
De siste årene har fenomenet forfalskning og overtredelse i LED fluorescerende belysningsindustri blitt mer og mer alvorlig, og de fleste av de krenkede selskapene har også forsvart sine rettigheter gjennom råd eller advokatbrev. Ulike selskaper har tatt i bruk ulike metoder for ulike forfalskningssituasjoner:
1. Noen merker har tatt i bruk et navn som ligner på et merke med et visst rykte i bransjen som saksøker;
2. Noen LED fluorescerende lampe selskaper har navnene sine endret på forskjellige steder. For eksempel, en Guangdong XX Co, Ltd er mer kjent, og deretter en Zhongshan XX Co,, Ltd. vises-råd;
3. Noen legger ut falsk informasjon på nettsteder som ikke krever tredjepartsautentisering, utgir seg for å være ansatte i et LED-fluorescerende lampeselskap, og etterlater kontaktpersoner og kontaktinformasjon og annen informasjon- send en advokats brev til nettstedet.
Forfatter: Hvilke juridiske bestemmelser definerer overtredelse i situasjonen ovenfor? Hvordan skal det krenkede LED fluorescerende lampeselskapet skaffe bevis og hvordan beskytte sine rettigheter?
Advokat: Det første spørsmålet innebærer dommen av varemerkebruddet av ledede fluorescerende lamper. Varemerkelikhet refererer til sammenligningen mellom det påståtte krenkende varemerket og saksøkerens registrerte varemerke. Skriften, uttalen, betydningen eller sammensetningen og fargen på grafikken, eller den generelle strukturen til kombinasjonen av elementene, er lik, eller dens tredimensjonale form og fargekombinasjon Lignende er det lett for den aktuelle offentligheten å misforstå opprinnelsen til varene eller tro at opprinnelsen har en bestemt forbindelse med varene hvis varemerker er registrert av saksøkeren.
Folkedomstolen fant at varemerker er like i samsvar med følgende prinsipper:
(1) Basert på den generelle oppmerksomheten til den aktuelle offentligheten;
(2) Både den totale sammenligningen av det led fluorescerende lampe varemerket og sammenligningen av hoveddelene av varemerket bør utføres. Sammenligningen bør utføres separat i isolasjonstilstanden til sammenligningsobjektene;
(3) I vurderingen av om varemerker er like, bør særpreg og popularitet for de registrerte varemerkene som kreves for beskyttelse vurderes.
Det andre spørsmålet gjelder beskyttelse av retten til forretningsnavn.
"Forskrift om administrasjon av foretaksnavnregistrering" Foretaksnavnet skal bestå av følgende deler i rekkefølge: butikknavn (eller bedriftsnavn), bransje- eller forretningskarakteristikker og organisasjonsform. Foretakets navn skal innledes med navnet på den administrative delingen av provinsen (inkludert autonome regioner og kommuner direkte under staten) eller byen (inkludert prefekturer) eller fylket (inkludert kommunale distrikter) der virksomheten ligger. Fordi firmanavn ikke er registrert over hele landet, er det uunngåelig at selskaper registrert i forskjellige regioner vil gjenta navnene sine. Den viktigste delen av firmanavnet er selskapets "font size". For å effektivt beskytte selskapets "skriftstørrelse", kan registrering av "skriftstørrelse" som varemerke gi dobbel beskyttelse.
Det tredje spørsmålet innebærer svindel. Hvis du utgir deg for å være en bedriftsansatt, samler inn forretningspenger og deretter abscond, mistenkes du for kriminell svindel hvis du ikke har tenkt å utføre kontraktsforpliktelsene. Hvis kontraktsforpliktelsene er oppfylt, kan den etterlignede virksomheten be imitatoren om å returnere forretningspengene på grunnlag av overtredelse.
