Frittstående solcellegatelyssystem og sentralisert solcellesystem er to tilgjengelige alternativer for brukerne i solenergiindustrien. Disse to systemene er mye brukt i forskjellige deler av verden, og de har enorm betydning for solenergiindustrien. Det sentraliserte solsystemet har vært tilgjengelig i lengre tid, og noen studier har vist at det er tilstede over hele verden for lynnedslag fra gater, veier, parkeringsplasser osv. I løpet av de siste årene har imidlertid en ny teknologi, dvs. frittstående solcellegatelyssystem, har også blitt mye populært. Den største forskjellen mellom de to teknologitypene er at det frittstående-systemet har et separat solcellepanel med hvert solcellelys, mens i tilfelle av et sentralisert system er solcellepanelsystemet kun til stede på ett sted og ulike lys tilføres energi fra denne kilden gjennom kablingssystem.

Derfor er det en debatt i bransjen om verdien og nytten av disse ulike typene systemer. Det har blitt observert at noen brukere har enpreferanse for frittstående solcellelysmens på den annen side har et stort antall brukere en tendens til å foretrekke et sentralisert system for å gi energi til gatelys. Derfor vil vi i denne artikkelen gjennomføre en sammenligning av to forskjellige typer systemer og diskutere fordeler og ulemper. På denne måten vil brukerne kunne få en helhetlig idé om de to systemene på en komparativ måte og gjøre det beste valget for deres behov.
Frittstående solcellegatelyssystem
Dette er en kombinasjon av et solcellegatelys, et solcellepanel, et batteri og en stolpe. En kombinasjon av alle disse elementene er tilstrekkelig nok til å lyse opp et dekningsområde i en gate eller et annet sted. Dette systemet er helt uavhengig og krever ingen energikilde for driften. Dette er også grunnen til at navnet «stå-alene» er gitt til solcellegatelyssystemene. Nedenfor vil vi diskutere fordelene og ulempene med frittstående-gatelys og gjennomføre en objektiv diskusjon for å forstå leserne:
Fordeler med frittstående Solar Street Light System
Fordelene med det frittstående solcellegatelyssystemet er som følger:
1. Gatelysene er i stand til å fungere på egen hånd uten krav om energitilførsel fra en sekundær kilde. På denne måten, i tilfelle strømbrudd eller andre problemer i nettsystemet, vil de fortsette å gi lyn.
2. Hvert lys er uavhengig av hverandre i tilfelle det er et problem med ett lys, det vil ikke påvirke ytelsen til andre lys.
3. Disse lysene har generelt lengre levetid siden kapasiteten til batteri og solcellepanel kun brukes til ett enkelt lys.
4. Det er ingen kablingskrav siden dette frittstående systemet gir energi alene og ingen kabling fra en sekundær strømkilde er nødvendig.
5. De er vanligvis i stand til å operere over en lengre periode og kan støtte flere regnværsdager sammenlignet med lys i et sentralisert system. Dette er fordi de har separat batteri- og solsystemstøtte.
6. I tilfelle det er et problem med et gatelys, er det lett å oppdage problemet og utføre en reparasjon.
Ulemper med Stand Alone Solar Street Light System
Noen av de vanlige ulempene er som følger:
1. Den totale kostnaden for å installere disse lysene er vanligvis mye høyere sammenlignet med det sentraliserte systemet fordi det er et eget krav til solcellepaneler og batterier for hvert gatelys.
2. Stolpene til frittstående gatelys må tåle større vekt på grunn av solcellepaneler. Dette betyr at en meningsmåling med størst styrke er nødvendig. Dette vil øke den totale kostnaden for prosjektet.
3. Designere er vanligvis ikke i stand til å gjøre en vurdering av kravene til dette ordet gatelys. På denne måten anbefaler de største batterier og solcellepaneler som kan ha noen innvirkning på budsjettet.
4. Tilstedeværelsen av et solcellepanel på toppen av lysene resulterer i skygge under som noen ganger kan være et problem.
5. Det er vanskelig å utføre regelmessig vedlikehold av gatelysene.
Sentralisert solcellegatelyssystem
I et sentralisert gatelysanlegg er solcellepanelene og batteriene plassert på et eget sted. Derfor, for å levere energi til gatelysene, er det nødvendig med kabling. Siden strømmen blir levert fra en sentralisert kilde til alle gatelysene, er det ofte kjent som et sentralisert solcellegatelyssystem. Nedenfor vil vi diskutere fordelene og ulempene med det sentraliserte solcellegatelyssystemet:
Fordeler med et sentralisert solcellegatelyssystem
De vesentlige fordelene er som følger:
1. Dette systemet er kostnadseffektivt-da alle gatelysene får strøm fra en sentralisert kilde.
2. Kraften brukes på en mer rasjonell måte fordi den tilføres fra et sentralisert system.
3. Vekten av solcellegatelys er mindre, noe som betyr at selv i normale mennesker kan støtte dem.
4. Vedlikeholdskravene er lavere sammenlignet med frittstående solcellegatelys fordi strømforsyningsbasen er til stede på ett enkelt sted.
5. Det er ingen skyggeleggingsproblem siden det ikke er noe solcellepanel på toppen av stolpen.
Ulemper med det sentraliserte solcellegatebelysningssystemet
Noen av de betydelige ulempene med systemet er som følger:
1. Et omfattende kablingssystem er nødvendig for å levere strøm til gatelys på forskjellige steder. Dette kan resultere i å komplisere driften av lysene og også ha innvirkning på utsiktene til området.
2. Hvis det er et problem med det sentraliserte systemet, vil det resultere i en total feil og alle lysene vil ikke kunne fungere.
3. På regnværsdager eller når det er skydekke, vil et sentralisert system ikke kunne gi energi til gatelysene over en lengre periode.
4. Den kan ha kortere levetid siden mange gatelys vil trekke strøm fra en enkelt kilde.




