For tiden brukt i litium-ionbatterikatodematerialer er hovedsakelig litiummanganat, litiumjernfosfat, litiumkoboltat, ternære materialer og andre materialer, den nåværende bruken av strømbatterikatode brukes hovedsakelig i litiumjernfosfat og ternære to materialer. Så litiumjernfosfat og ternære litiumbatterier som er bedre? Denne artikkelen vil introdusere i detalj fordelene og ulempene ved sammenligning av litiumjernfosfat og ternært litiumbatteri.
Fordel
Sammenlignet med de mer vanlige litiumkobolt- og litiummanganatbatteriene på markedet i dag, har litiumjernfosfatbatterier minst følgende fem fordeler: høyere sikkerhet, lengre levetid, inneholder ingen tungmetaller og sjeldne metaller (lave kostnader for råvarer) ), støtte for hurtiglading, bredt driftstemperaturområde.
Ulempe
Litiumjernfosfat har noen ytelsesdefekter, for eksempel svært lav vibrasjonstetthet og komprimeringstetthet, noe som resulterer i lav energitetthet for litium-ionbatterier; høye kostnader for materialforberedelse og batteriproduksjonskostnader, lav batterikapasitet og dårlig konsistens; dårlig produktkonsistens; og immaterielle spørsmål.
Fordel
Ternære litiumbatterier har høy energitetthet og bedre syklusytelse enn vanlig litiumkoboltat. For tiden, med den kontinuerlige forbedringen av formelen og strukturell perfeksjon, har den nominelle spenningen til batteriet nådd 3,7V og har nådd eller overskredet nivået til litiumkobolt-syrebatteri når det gjelder kapasitet.
Ulempe
Ternært materiale litiumbatteri inkluderer hovedsakelig litium-nikkel-kobolt-aluminiumsyre og litium-nikkel-kobolt-mangansyre, etc. Høytemperaturstrukturen til nikkel-kobolt-aluminium er ustabil, noe som resulterer i dårlig høytemperatursikkerhet, og pH-verdien er for høy til å få monomeren til å svelle. , som vil forårsake fare, og dagens kostnad er høy.




