I de forrige avsnittene har vi gått gjennom alle prosessene som kreves for å lage et krystallinsk solcellepanel, vi skal fortsette med å analysere flere punkter som må vurderes for å sette riktig verdi på hvert solcellepanel.
På slutten av denne delen vil du kunne identifisere hvilket solcellepanel som er best for deg basert på deres egenskaper.
● Utseendeforskjell
Hvordan de ulike panelene er laget bidrar til hvordan de etter hvert ser ut.
For eksempel er det monokrystallinske panelet laget av en enkelt krystall av silisium og har dermed en jevn farge gjennom hele materialet. Mens det polykrystallinske panelet ville ha varierende fargeforskjeller på tvers av hele materialet på grunn av det faktum at barren kommer fra flere krystaller av silisium.
De fleste ganger er monokrystallinske paneler svarte eller mørkeblå i fargen, og hver celle (ferdig skive) har en avrundet kant. Ikke glem at vi har sett at blokken som oppnås ved å smelte silisiumbergartene ser ut som en avrundet sylinder, og derfor er de individuelle skivene opprinnelig avrundet og må kuttes i firkantet form for å møte den nødvendige standarden, men dette ville kaste bort en en hel del av det monokrystallinske silisiumet.
Derfor kuttes den så at en del av den avrundede delen av den sirkulære skiven ikke går til spille. Derfor er årsaken til den avrundede kanten.
Polykrystallinske paneler har en blåaktig farge og ser ut som om det er partikler (ser mer ut som steiner) inne i panelet. Hver celle har en firkantet form fordi den ble kuttet ut av en firkantet støpeblokk.
● Modulkonverteringseffektivitet
Hvor effektivt panelene ville være i stand til å konvertere solenergi til elektrisitet avhenger i stor grad av molekylstrukturen til hvert materiale.
Det monokrystallinske panelet på grunn av dets konsistente sammensetning lar elektroner strømme fritt, men det polykrystallinske panelet ville ikke like mye som et monokrystallinsk panel ville gjort på grunn av den samme grunnen til molekylstruktur. Konverteringseffektiviteten til det monokrystallinske panelet er fra ca. 15% til ca. 20%.
● Temperaturfaktor
Konverteringseffektiviteten til panelet avhenger også av temperaturen, slik at en økning eller reduksjon i temperatur over en terskel på 25oC forårsaker en økning eller reduksjon i effektiviteten til noen av panelene (det være seg monokrystallinske eller polykrystallinske).
Hvor mye temperatur som påvirker effektiviteten til panelet (temperaturkoeffisient) varierer imidlertid mellom ulike merker, f.eks. kan en viss type panel ha en temperaturkoeffisient på ca. {{0}}.123 prosent per oC, som betyr for hver økning på 10C reduseres effektiviteten med 0,123 prosent.
Det har blitt observert at generelt polykrystallinske paneler tåler mer varme enn monokrystallinske paneler
● Skyggefaktor
Ingen solcellepanel fungerer bra når det er helt skyggelagt. Men på grunn av noen spesielle årsaker fungerer det monokrystallinske panelet bedre i tilfeller der det ikke er ekstrem skygge.
● Kostnad
Det monokrystallinske panelet koster mer enn det polykrystallinske solcellepanelet. Dette skyldes kostnadene ved å produsere monopanelet som koster omtrent 20 prosent mer enn produksjonskostnadene for polykrystallinsk panel.
Produksjonskostnadene for monopanel er mer en funksjon av sløsingen som oppstår under reduksjonen av formen på blokken til en avrundet firkantet form.
● Plasseffektivitet
Hvis du trenger et panel som effektivt konverterer og du er villig til å bytte kostnad mot plass, er det monokrystallinske panelet det beste alternativet. Selv om det ikke er umulig å få polykrystallinske paneler med samme effektivitet som mono, men siden konverteringseffektiviteten til det polykrystallinske panelet er mindre, trenger man en stor poly for å matche den nødvendige effektiviteten.
Så for mindre plass og stor effektivitet fungerer det monokrystallinske panelet godt.
