Hvilken energisparende lampe eller LED-lampe er bedre?
Landet vårt har fremmet bruk av energisparende lamper gjennom en stor mengde arbeidskraft, materielle og økonomiske ressurser. Med eliminering av glødelamper har det forlatte markedet gitt stort rom for utvikling av energisparende lamper. Flere og flere belysningsselskaper har lansert energisparende lampeprodukter for å gripe det gjenværende markedet. National Development and Reform Commission, Ministry of Commerce, General Administration of Customs, State Administration for Industry and Commerce og General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine har i fellesskap utstedt" Kunngjøring om gradvis Forbud mot import og salg av generell belysning av glødelamper" i et halvt år. Datoen for utløp av glødelamper nærmer seg. Så hva med energibesparende lamper og LED-lamper?
Fordi glødelamper har kort levetid, høyt energiforbruk og mange årsaker til økende energikostnader, er det uunngåelig at glødelamper blir lansert på den historiske scenen. Så hvilken energisparende lampe eller LED-lampe kan erstatte den, som kan gjøre det bedre?
Energisparende lamper er de mest brukte erstatningsproduktene for glødelamper hos forbrukere' daglig bruk. Effektiviteten er mer enn fem ganger så stor som for glødelamper, og gjennomsnittlig levetid er omtrent 8000 timer. Teknologien er moden. Energisparing og miljøvern bør utfylle hverandre, men i energibesparende lamper dømte problemet med kvikksølvinnhold skjebnen til energibesparende lamper som til slutt vil bli erstattet: en vanlig sparelampe inneholder i gjennomsnitt 0,5 mg kvikksølv , og kvikksølvet nedsenket i bakken vil forårsake omtrent 180 tonn. Vannforurensning. Hvis avfallsbesparende lamper blir kastet på feil måte, vil det sannsynligvis bli en" ecological killer", og avfallsbesparende lamper har også blitt behandlet feil for" for mange år" ;, og selv i dag er det fremdeles ingen passende politikk og tiltak innført.
& quot; teoretiske fordeler" LED -lyskilder, for eksempel lengre levetid, høy effektivitet, energibesparelse og miljøvern, har bestått den praktiske testen. Ytelsesparametrene til LED -lyskilder "forbedres" ikke som tidligere, men "forbedres" ytterligere. De generelle utviklingsutsikter for LED -industrien er generelt optimistiske.
Med utfasingen av glødelamper og statlige tilskudd til energibesparende belysningsprodukter har LED-belysningsmarkedet akselerert. LED -lamper kommer gradvis inn på hjemmebelysningsmarkedet. Prisen på LED -belysningsprodukter er imidlertid fortsatt hovedfaktoren som hindrer inntreden av LED -lamper i belysningsmarkedet. Prismessig er utsalgsprisen på et 1,2 meter langt, 21 watt LED-rør på markedet normalt mer enn 200 yuan, mens prisen på et tradisjonelt lysrør med samme lengde og watt i utgangspunktet er under 10 yuan ; når det gjelder utskiftningskostnad for glødelamper, er prisforskjellen mellom LED-pærer og tradisjonelle sparepærer minst 8 ganger. Et slikt prisgap er naturligvis den største hindringen for LED -belysning for å komme inn i hjemmemiljøet. Mange LED-belysningsdistributører sa også at LED-hjemmebelysning fortsatt er i markedsføringsfasen, og flere forbrukere har fortsatt en tendens til å kjøpe energisparende lamper med relativt lave priser; på husholdningsmarkedet er energibesparende lamper fortsatt den største fienden til LED-belysningsprodukter, og hjemmebelysning har alltid vært et område der energibesparende lamper utmerker seg.
LED -lamper er utvilsomt utviklingsretningen for belysningslamper i fremtiden. Hvordan redusere kostnadene for LED -lamper har blitt en viktig lenke for om LED -er kan bli populær i markedet. Faktisk har prisen på LED-belysningslamper de siste årene sunket med en hastighet på 35% -50% per år. Jeg tror at prisen på LED -lamper i nær fremtid vil falle til et område som er akseptabelt for alle husholdninger. Tiden med LED -belysning har kommet.
