Kunnskap

Home/Kunnskap/Detaljer

Wu Zongxian og Jay Chou hevdet å være LED-bransjen

Wu Zongxian og Jay Chou hevdet å være LED-bransjen


Spekulanter sirkulerer penger og land, priskriger forstyrrer normal orden


Den nåværende LED-industrien har lave terskler, uordensstandarder og selskaper som strømmer inn, noe som resulterer i kaos i bransjen. Det øker også selskapsspekulasjonene, og det er mange måter å spekulere på.

Ifølge taiwanske medierapporter hadde Wu Zongxians LED-virksomhet mangel på midler, noe som fikk ham til å selge det eneste enebolighotellet i Yicui Villa for mer enn NT $ 400 millioner og flytte det til en leid bygning. . Men for tre år siden erklærte Wu Zongxian, som nettopp hadde blitt styreleder i ASL Electronics, et børsnotert selskap på kretskort, trygt å være Jay Chou i LED-bransjen. Han sa også at han ville bruke en lavprisstrategi for å spise et stykke kake i LED-bransjen.


I Øynene til Wu den gang er det mye enklere å lage lysdioder enn hosting. Nå ser det ut til at LED-bransjen ikke er så enkel som han trodde.

 

Og noen spekulanter med penger og kapital kan si at motivasjonen for å gjøre denne virksomheten ikke er ren, det vil si at de er optimistiske med hensyn til midlene og tomtene som regjeringen gir; Det rapporteres at enkelte kommuner ikke bare gir arealbruksrettigheter, men også returnerer grunneierskap. Foretak kan direkte bruke land som sikkerhet for å få banklån. Bruk deretter disse lånene til å investere i en ny runde med kapasitetsutvidelse. Etter den eksplosive utviklingen av hele LED-industrikjeden de siste to årene, har den nå vist en trend med overkapasitet. I årsregnskapet til relaterte børsnoterte selskaper har brutto fortjenestemarginer falt og resultatveksten har falt. Det er spennende at mens et stort antall nye aksjer brøt, har entusiasmen for børsnoteringer fra mange ledede selskaper ikke svekket seg i det minste. Leyard, Yuanfang Optoelectronics, Jufei Optoelectronics, Changfang Lighting og et stort antall nye LED-aksjer vil gå inn i børsnoteringsfasen etter hverandre. Dette kan ikke hjelpe folk med å spørre om de nye LED-aksjene som er oppført sammen bringer pai eller felle til investorer?

Noen små fabrikker uten penger eller kapital, ikke noe fast marked, ingen streng kvalitetskontroll, ingen investering i forvaltningskostnader, ingen investeringer i forsknings- og utviklingskostnader, og til slutt fikk en ordre, hvis du kan tjene litt, kan du tjene litt mer. Når det gjelder produktkvalitet, ettersalgsservice og en rekke faktorer som kan påvirke selskapets bærekraftige utvikling, er de ikke innenfor deres vurdering. Vi kan bare stole på lav kvalitet og lavpriskonkurranse for å få markedsandeler. En slik lav pris vil ha stor innvirkning på markedet. Samtidig vil det også gjøre normale produksjonsselskaper vanskelige, for hvis du følger spekulantene for å senke prisene, betyr det Tap av fortjeneste, og hvis det ikke følges ned, kan det bety tap av markedet. Produktene de produserer har imidlertid en fordel. De er veldig billige. Som forbrukere, i møte med to produkter som ser like ut, vil de fleste av dem velge de rimelige, og de lavt prisede kan ha kvalitetsfeil eller være dårligere. det er bra. Dette ødelegger ikke bare omdømmet til den innenlandske LED-industrien, men etterlater også et veldig dårlig inntrykk på landets LED-industri internasjonalt.